Gedaagden: mevr. A. Peeters, mevr. A. Kuijpers, dhr. B. Spitters, dhr. R. Gommers en dhr. H. van Overbeek.

Verdediging: mr. D. Gijsbers

Aanklager: mr. E. van Dalen

Rechter: mr. Theunis van der Wal

Jury: Christa, Paul en Hilde

Aanklacht (in gewoon Nederlands): Er is een ALV-uitnodiging verstuurd die slechts ondertekend was door één persoon, namelijk Angelique. Als Bart niet in staat was een handtekening te zetten, dan had namelijk één van de anderen leden van het bestuur zijn plaats in moeten nemen. Dit hebben zij niet gedaan en dat was niet zoals het hoort.

De gedaagden nemen naast de verdediging plaats. Het betreft hier vijf aparte aanklachten, maar deze zullen hier samen behandeld worden, omdat de zaken volgens de rechter samenhangen in samenhang.

De aanklager vezoekt de jury smoesjes, zoals irrelevante dingen, te negeren. De aanklager voelt zich geïntimeerd door de verdediging en gedaagden, omdat ze met zijn zessen zijn.

De aanklager bedankt de jury, omdat deze geheel onpartijdig op zijn hand is, en hij eist vervolgens de volgende straf:

De ALV-uitnodigingen voor de volgende ALV’s van dit bestuur dienen allemaal met de hand geschreven te worden. Vervolgens moeten deze door het voltallige bestuur bij ieder lid peroonlijk thuis worden afgeleverd.

De verdediging pleit onschuldig.

Als eerste bewijsstuk voert de aanklager de betreffende ALV-uitnodiging met slechts één handtekening op.

Werner neemt plaats in de getuigenbank.

Huishoudelijk regelement en statuten worden door de aanklager aangedragen als bewijsstukken. Er is enige twijfel over het al dan niet rechtmatig zijn van deze bewijsstukken, aangezien de orginele statuten in bezit van de voorzitter dienen te zijn, maar ze worden toegelaten.

Werner wordt vervolgens onderworpen aan een oefening in begrijpend lezen.

Artikel 17b. van het huishoudelijk regelement vermeldt, dat alle officiële stukken door zowel voorzitter als secretaris dienen te worden ondertekend en dat bij afwezigheid van één van deze personen, zijn/haar plaats ingenomen dient te worden door een ander bestuurslid.

De aanklager vraagt zich af of één persoon twee personen tegelijk kan zijn. Dit kan alleen het geval zijn, als deze persoon lijdt aan het Multi Personality Syndrom, wat zou betekenen dat de voorzitter schizofreen is.

Angelique wordt opgeroepen als getuige. De parketwacht neemt de eed af. Angelique zweert "De waardheid en alles behalve de waarheid te vertellen." Werner blijkt ook deze eed te hebben afgelegd, zodat er ernstige twijfels kunnen zijn over de getuigenissen van Angelique en Werner. Er worden aan deze getuige dan ook geen vragen gesteld.

Ronald wordt door de verdediging opgeroepen om te getuigen. Hij legt een meer betrouwbare eed af dan zijn voorgangers. Desgevraagd getuigt hij dat hij lid van Hajraa is en in die hoedanigheid nooit een ALV-uitnodiging met slechts één handtekening heeft ontvangen.

Gordon getuigt, dat er in het verleden wel eens vaker iets is misgegaan met de uitnodigingen voor de ALV. Wel vindt hij het één dag te laat bezorgen van de uitnodigingen duidelijk minder ernstig dan het ontbreken van een handtekening en hij vindt de eis van de aanklager dan ook betrekkelijk laag in verhouding tot de straf die het bestuur ‘94-’95 destijds kreeg opgelegd.